Афиша ко дню города Челябинска

 

Выполнила: Марина Галанова, ФЖ-401

Новость: Афиша ко дню города Челябинска. SOSI родной, любимый, свой

1. Первоисточник или исходный инфоповод из-за которого возникла информационная волна.

Первоисточником новости является Telegram-канал «Mash». Он обратил внимание на оформление афиш и билбордов к праздничным мероприятиям к 285-летию Челябинска. На фотографии ниже пост канала «Mash».

2. СМИ, которые участвовали в создании информационной волны - перечислите основные, оцените (если возможно) их общее число.

Комсомольская правда Челябинск, 74.ru, Газета.ru, шоу «Вечерний Ургант» (это, конечно, не назвать СМИ, но это добавило масло в огонь), pchela.news, ura.news, Курс дела, UralDaily.ru, Русская планета. Я насчитала около 20 СМИ, которые участвовали в информационной волне, но мне кажется, что их больше. И все ни по разу писали заметки и новости на данную тему.

3. Охарактеризуйте информационную волну. К какой классификационной категории (категориям) ее можно отнести?

Мне кажется, что информационная волна слабая, все-таки в большинстве случаев новость поднималась на региональном уровне. Волна прошла быстро и была короткой, продлилась меньше месяца, но о ней помнят многие из моих друзей и коллег. Здесь присутствует информационная воронка, потому что с начала подняли тему о том, что жители города увидели это нескромное слово. После СМИ опубликовала официальный комментарий Управления Челябинска о том, что они не собираются менять афишу. Далее о ней заговорил в своем шоу Иван Ургант и СМИ опять всполошилось и далее все более-менее утихло. То есть, с каждой новой реакцией (известных людей и СМИ) информационный повод разрастался. Могут предположить, что перед днем города опять вспомнят об этой афише.

4. Сколько продлилась эта информационная волна? Сколько времени прошло с момента ее возникновения до пика? А с пика до затухания?

Просмотрев несколько материалов СМИ, могу сказать, что продлилась информационная волна недолго. Примерно с 3 по 13 сентября 2021 года. Началось все с публикации 3 сентября, далее 5-7 сентября о новости говорили уже все СМИ. Полное затухание произошло после окончания Дня города (13 сентября).

5. Оцените важность информационного повода, породившего информационную волну. Была ли информационная волна естественной или искусственно мотивированной?

На самом деле новость не важная, она не касается общественной проблемы, просто кто-то что-то увидел, поделился в социальных сетях и это быстро распространилось. Новость касается лишь региона, но ее можно назвать масштабной, так как ее публиковали и федеральные СМИ. Хотя для них эта новость-однодневка. На мой взгляд, волна была естественной, так как она возникла на фоне общественного недоумения или придирчивости, а также эта новость возникла из-за любви аудитории к мемам. Ведь сейчас даже классические СМИ любят в материалах приурочить общедоступный мем. А тут и тема такая, и странные ответы от региональных структур да и Иван Ургант с Дмитрием Хрусталевым эту тему оригинально подняли.